户在行动保险瓜葛上法庭

日前，户行广东众诚状师事件所的动保施哲状师以及他的助手，代表原告常学生夫妇——因在爬山途中猝去世的险瓜驴友常松的怙恃，正式向福田区国夷易近法院提起诉讼，葛上恳求判令原告安定保险有限公司赶快向原告支出意外伤害身去世保险金10万元以及紧迫营救用度保险金3000元。法庭
　　起诉书称：2007年3月3日，户行深圳市5183户在行动睁开有限公司作为投保人经被保险人拥护后，动保为退出公司户外远足行动的险瓜常松等15名被保险人置办了“安定爬山户在行动无恙意外伤害险”，保险期限自2007年3月3日零时起至2007年3月5日24时止。葛上这单保险被中国户在行动协会负责人称为“中国第一单户在行动保险”。法庭常松2007年3月4日下战书在退出投保人机关的户行户在行动时猝去世（同行的驴友们以为他是中暑身亡——记者注）。投保人于3月4日实时将该保险事变见告，动保并应保险人要求提供了理赔所需的险瓜质料。保险人于2007年3月9日以常松“猝去世”应为自己有疾病所致，葛上不留意外伤害为由谢绝支出保险金。法庭
　　5183户在行动公司负责人白金说，安定保险公司推出的这个“爬山户在行动专项保险”当时号称“专为驴友量身打造的保险险种”，本公司成为该险种在深圳的独家署理。出于队员清静的思考以及防止公司的责任，公司曾经自动向退出户在行动的队员张扬推销这一保险。“可是却没想到，真的爆发了意外，保险公司却谢绝抵偿。”白金说。
　　据清晰，常松等人置办的是“主险套餐A”。在安定保险有限公司险种介绍质料上，记者看到，“套餐A”的行动危害品级为“一类”，意外伤害保险金额为10万元，意外紧迫营救保险金额为3000元。白金说，常松中暑身亡后，保险公司不光不赔付意外伤害保险，意外紧迫营救保险也未给一分。
　　安定保险有限公司谢绝抵偿的理由是：“猝去世，不无理赔规模。由于猝去世是疾病原因组成的。”在安定保险有限公司推出的“爬山户在行动专项保险”中对于“意外伤害”的界说是：指蒙受外来的、突发的、非本意的、非疾病的使身段受到伤害的主不雅使命。安定保险公司深圳分公司客户效率部负责人说：“显明，猝去世不属于意外伤害的规模。”
　　状师施哲以为：“猝去世尽管大部份是因疾病导致的，可是猛烈行动后的行动性猝去世是体力偏激透支的、意外的、原因不明的降生，这理当属于意外降生。”施状师进一步批注说，常松降生的原因经法医判断是“猝去世”，可是并未剖析是由于疾病导致的降生。
　　施哲状师以为，常松是一个身段瘦弱喜爱户在行动的青年，并无证据证实他有任何疾病。而安定保险有限公司也拿不出他因疾病导致猝去世的证据。据介绍，广东众诚状师事件所与安定保险有限公司谈判后，安定保险有限公司展现违心支出1万元国夷易近币，以抚恤金的方式送给常松的怙恃，但被两位老人谢绝。两位老人展现，这不明不白的钱不要。
http://www.5dhw.com/html/90/n-8290.html

(责任编辑：焦点)